tag:blogger.com,1999:blog-7987947972444278544.post7455013715424404994..comments2023-12-28T00:09:29.225+01:00Comments on گاهك: ما پراكندهخوانهااويسhttp://www.blogger.com/profile/12728705202150288047noreply@blogger.comBlogger9125tag:blogger.com,1999:blog-7987947972444278544.post-6240524880618473592012-12-09T09:24:27.303+01:002012-12-09T09:24:27.303+01:00جالب است!!!حالا این پراکنده خوانی ، شما راهم شامل ...جالب است!!!حالا این پراکنده خوانی ، شما راهم شامل می شود یانه؟نکند میخواهید بگویید شما پراکنده خوان نیستید؟؟؟البته پراکنده خوانی به مراتب بسیار بهتر از پراکنده ذهن بودن است!!!!ذهن پراکنده ای که از سر سرگردانی خود،دنیای دیگران را نیز به هم میریزد.پراکنده سخن گفتن چطور؟؟یعنی این بدتر است یا پراکنده خوانی؟؟؟از هر گوشه گفتن و تلاش برای جلب توجه هر نوع مخاطب!!!اینها یعنی اینکه کسی نداند که پیرو کدام تفکر است .یعنی بلاتکلیفی ذهنی و شاید هم عاطفیAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7987947972444278544.post-13033008439895277922012-11-26T18:24:00.230+01:002012-11-26T18:24:00.230+01:00به نوشته هاتون دقت کردین،همش دارین غر میزنین
چرا ب...به نوشته هاتون دقت کردین،همش دارین غر میزنین<br />چرا به جای اینکه به تاریکی لعنت بفرستین چراغی روشن نمی کنین (مثل دوستتون،البته انگار ایشون از اون دایره "ما" که مشخص کردین پاشو فراتر گذاشته)<br />اضافه کردن این نکته هم از نظر من بد نیست که بگیم کتاب خوندن بدون تفکر مثل خوردن بدون هضم می مونه،پس اگه فقط صرف خوندنه که خونده باشی،همون بهتر که پراکنده خوانی کنیم چون حداقل ادعایی توش نیست.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/12531172820147939865noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7987947972444278544.post-73866350588891852472012-11-23T19:54:14.769+01:002012-11-23T19:54:14.769+01:00اتفاقا بسیار نکته جالبی بود، خود من شخصا فیسبوک و ...اتفاقا بسیار نکته جالبی بود، خود من شخصا فیسبوک و سایر پراکنده خوانی ها میزان مطالعه روزانه ام رو بدون اغراق نصف کرده...هر چند که همین نوشته شما رو هم با اجازه در صفحه فیس بوکم به اشتراک گذاشتم. موناnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7987947972444278544.post-21474895118366261122012-11-22T16:55:53.460+01:002012-11-22T16:55:53.460+01:00من جوابم را دوباره خواندم و ايرادي توش نديدم. :)من جوابم را دوباره خواندم و ايرادي توش نديدم. :)اويسhttps://www.blogger.com/profile/12728705202150288047noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7987947972444278544.post-16920909839417990562012-11-22T10:07:09.715+01:002012-11-22T10:07:09.715+01:00آقای رضوانیان. طرف یک انتقاد ساده کرد که اتفاقاً پ...آقای رضوانیان. طرف یک انتقاد ساده کرد که اتفاقاً پربیراه هم نیست. این دو عبارت خودتان را بخوانید و ببینید یاد ادبیات چه دسته افرادی میافتید:<br />«شما در چنين مواردي از چه ضميري استفاده ميكنيد؟ آنها؟»<br />«موضوع پيچيدهاي نيست. نميدانم چرا اينقدر برايتان ايجاد ابهام كرد.»<br />آدم که نباید همیشه در صدد حاضرجوابی و منکوب کردن مخاطبش باشد. یکی غیر از دردیکشnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7987947972444278544.post-85424464975713474172012-11-21T15:12:48.336+01:002012-11-21T15:12:48.336+01:00آخ... منم همين مشكلو دارم دقيقنآخ... منم همين مشكلو دارم دقيقننازنينnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7987947972444278544.post-61718138556462081152012-11-21T13:46:21.583+01:002012-11-21T13:46:21.583+01:00ممنونم از تذكرتان. اگرچه راستش من ايراد شما را خوب...ممنونم از تذكرتان. اگرچه راستش من ايراد شما را خوب متوجه نشدم. چون اولا قرار نبود اين يادداشت يك كار آماري دقيق باشه كه حالا ميپرسيد جامعهي مورد بررسيش كي و كجا بوده. دوم هم اينكه مگه من و دور و بريهام كسي غير از ما هستيم؟ شما در چنين مواردي از چه ضميري استفاده ميكنيد؟ آنها؟<br /><br />براي من ما يعني خودم و دور و بريهام. حلقههاي دوستانه و آشناياني كه در اطراف خودم يا كمي آن طرفتر ميبينم و با هم در ارتباط واقعي يا مجازي هستيم. آدمهايي كه قبلا ميديدم كتاب ميخوانند و در جريان مطالعه كردنهاي هم بوديم و حالا همهمان ميبينيم كه كمتر مطالعه ميكنيم. كمتر كتاب ميخوانيم. موضوع پيچيدهاي نيست. نميدانم چرا اينقدر برايتان ايجاد ابهام كرد.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/08604159469703447388noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7987947972444278544.post-66450335744952982122012-11-21T13:14:28.286+01:002012-11-21T13:14:28.286+01:00اين نحوه استنتاج شما علمی نیست و با توجه به سابقه...اين نحوه استنتاج شما علمی نیست و با توجه به سابقهی تحصيلیتون از شما بعيده. اولاً «ما» در «ما کسانی هستيم که حوصلهی کتاب خواندن نداريم» اشاره به چه گروهی داره؟ ما ايرانيان؟ ما خارجنشنيان؟ ما طبقهی متوسط؟ ما قشرِ مرفه؟ ما روستاييان؟ رفيق و رفقای من؟ فک و فاميلم؟<br />در ثانی اينکه کسی خودش پراکندهخوانی کنه و ببينه که چهار تا دور و بریهاش هم پراکندهخوانی میکنن و به سرعت اين مشاهده رو به «ما»يی مبهم تعميم بده کاری منطقی و اصولی و علمی نيست.<br />سوای اين ايراداتِ جزيي، بنده معتقدم اون اشخاصی که الان وقتِ زيادی صرفِ فیسبوک و «پراکندهخوانی» میکنن، اگر فيسبوک نبود همين پراکندهخوانی رو هم نمیکردن و اکثر به يلّلی تلّلی و خيابونگردی میگذروندن. اونهايی هم که از اول کتابخون بودن الان هم هستن، شايد کمی کمتر. البته اين نظر منه و هيچ ادعايي تو درست و غلط بودنش ندارم.<br />يا علیدردی کشhttp://www.dordikesh.com/noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7987947972444278544.post-10186918154903811202012-11-21T07:27:49.996+01:002012-11-21T07:27:49.996+01:00خيلي درست و منطقي بود. مرسيخيلي درست و منطقي بود. مرسيAnonymousnoreply@blogger.com